广州计划在番禺区建设垃圾焚烧发电厂事件，引发全城关注和公众质疑，已经从一个普通的民生问题演化为环境问题、决策民主问题等。广州市市委常委、常务副市长苏泽群11月24日对番禺垃圾处理厂选址问题提出四点处理意见，并首次出现“发动群众推荐可供选择的方案”的新提法。而番禺区政府也提出了在全区内进行半年大讨论，甚至进行全民投票的方式，来确定垃圾焚烧发电厂的选址。 

    个人认为，如果重新选择垃圾焚烧发电厂地址，会是更大的错误！

一、时间紧迫。目前番禺年产垃圾量52万吨，平均每日1500吨，现有垃圾处理厂只有火烧岗填埋场，承担着番禺2/3的垃圾处理任务，但到2012年，那里就会被填满封厂。其余分别位于榄核、东涌、钟村、新造、石碁的5个简易垃圾填埋场或焚烧厂，不成规模之余，环保也不达标。据测算，番禺的生活垃圾年增长率约12%，到2010年，预计垃圾年产量会达到73万吨，日产2000吨，如果不尽快兴建新的垃圾处理设施，最多再过两年，番禺将垃圾围城。而据了解，当前拟定的厂址，是区市政园林局会同广州市、区两级国土、规划、环保部门从2003年开始进行了三年多的调研和论证，于2006年上半年确定的。如重新选址，以政府部门的效率，经过调研、论证、听证、招标、设计、建设等环节，最快也要5年以上，赶不上2012年前投入使用。

二、更不合理。根据“哪里产生垃圾就在哪里处理”的原则，在番禺当地择址就地解决本区垃圾处理问题十分必要。如果重新选址，综合考虑垃圾运输可行性、保护水源、基本农田等需要，选址只能在沙湾水道以北。但市桥、沙头、东环、桥南、洛浦已经是城区，新造、小谷围、化龙毗邻大学城；石碁、石楼毗邻莲花山，且属于亚运会和广州新城的规划范围均无法作为选址地。因此番禺区内符合建垃圾处理设施的土地少之又少。如果番禺的垃圾也北运处理，要经过海珠、荔湾、越秀、天河等老城区，从路线上来说不适宜，何况李坑和兴丰二者承担着广州中心城区的生活垃圾处理任务已经压力很大。最后，只能拉去粤北山区，或者是非洲沙漠了，但把这个地方产生的垃圾拿到别的地方处理就合理吗？我们不是也反对发达国家把洋垃圾送到中国来处理吗？

三、难度更大。拟选址地本身就是个垃圾填埋坑，本身又脏又臭，选这个点也相当于对这个垃圾坑进行整改。原来填埋场也有污染，尤其是对水的污染，而垃圾焚烧只会减少污染。对填埋没意见，为何对焚烧反而产生这么大的意见呢？如果要是把别的地方改成垃圾焚烧厂用地，那难度只会更加大。 

    据本人观察，华南板块居民反对的并不仅仅是在会江村建设垃圾焚烧发电厂，而是垃圾焚烧发电这种垃圾处理方式。为什么？

    因为大家都知道，垃圾焚烧会产生一级致癌物质二噁英。而最近就流传着号称采用了国际最先进设备和技术、二噁英排放达到欧盟标准的李坑垃圾焚烧发电厂，在电厂建成后，附近居民癌症发病率大幅提高的消息。并且有一份李坑垃圾焚烧发电厂周边村民癌症患者名单在网上广泛传播。

    因此，我认为政府部门当务之急是尽快对流传着的永兴村民癌症发病率增加一事进行科学严格的调查。通过科学的病理学调查，告诉公众：永兴村民癌症发病率上升与垃圾焚烧发电厂没有关系！只有这样，才能消除公众疑虑；也只有这样，才能取得公众对兴建垃圾焚烧发电厂的支持。否则，如果确实证明垃圾焚烧造成永兴村民患癌，恐怕非但大石会江村，恐怕全番禺、全广州，甚至全中国，都不会容忍它的建设。

精彩推荐：矿难真是无法医治的死症吗？

          运营商是手机色情泛滥的源头